[Review Film The Social Dilemma] Fakta Mengerikan Dibalik Media Sosial – Fikrirasy.ID

“Media adalah makhluk paling kuat di planet ini. Mereka memiliki kekuatan untuk mengubah orang yang tidak bersalah menjadi orang berdosa dan orang yang tidak bersalah menjadi orang yang tidak bersalah.” – Malcolm X

Sejak awal, media selalu memiliki dua sisi mata uang yang sama: bermanfaat dan berbahaya, mendidik dan berbahaya. Oleh karena itu, media sama sekali tidak netral karena digerakkan oleh manusia dengan kepentingan dan subjektivitas.

Hal yang sama berlaku untuk media sosial saat ini seperti Facebook, YouTube, Instagram, Twitter, TikTok, dan banyak lagi. Di satu sisi, ia mendorong komunikasi, tetapi di sisi lain, ia memiliki kekuatan untuk mengendalikan pikiran dan tindakan kita.

Film dokumenter ‘Social Dilemma’ yang diproduksi Netflix mengangkat topik ini serapi tesis. Dimulai dengan latar belakang seberapa besar pengaruh media sosial terhadap kehidupan banyak orang. Kemudian masukkan rumusan masalah. Jadi apa yang salah dengan media sosial?

Pertanyaan terbesar dijawab oleh orang-orang yang bekerja untuk perusahaan media sosial, bukan pakar atau akademisi. Dia juga membantu merancang sistem untuk pengguna di Instagram, Facebook, YouTube, dll. agar mereka merasa seperti di rumah sendiri.

Mereka termasuk Tristan Harris (ex Google), Jeff Seibert (ex Twitter), Bailey Richadson (ex Instagram), Joe Toscano (ex Google), Sandy Parakilas (ex Facebook), Guillaume Chaslot (ex YouTube), Justin Rosenstein (ex Facebook dan Google) ) dll.

Bagaimana dengan media sosial?

Yang biasanya dilakukan media sosial adalah membuat kita nyaman menghabiskan banyak waktu di sana, sehingga banyak pengiklan yang datang dan menghasilkan uang. Apa yang salah? Bukankah itu yang dilakukan pemilik restoran untuk membuat pelanggannya betah dan ingin terus memesan makanan?

Ini tidak sesederhana itu. Industri media sosial menjual waktu yang kita habiskan untuk mengakses platform kita. Kita dimanjakan dengan akses gratis dengan video-video seru, foto-foto menarik, dan berita-berita terkini. Namun di balik itu adalah jumlah yang dijual kepada pengiklan.

Apa yang kita akses, kapan kita mengaksesnya, dan kata kunci yang kita masukkan ke Google semuanya mewakili isi pikiran dan tindakan kita. Itulah data yang diperjualbelikan dan mendapat banyak keuntungan.

Depresi yang disebabkan oleh perpecahan

Anda mungkin berpikir: “Hei, apa yang terjadi? Bukankah itu sangat bermanfaat bagi industri barang dan jasa?” Oke, tapi sekali lagi, itu tidak sesederhana itu: media sosial memanfaatkan beberapa sifat dasar manusia: rasa ingin tahu, alias keppo, suka pujian, dan cenderung menyukai informasi yang sesuai dengan pendapat pribadi seseorang.

Tahukah Anda tentang fungsi sederhana seperti ‘?cerita‘ atau tidak ‘pemukul‘ Apakah itu membuat Anda menghabiskan lebih banyak waktu di Instagram? Karena kami penasaran.

Fungsi ‘Suka’ dan ‘Tidak Suka’ suasana Seseorang sepanjang hari. Bahkan komentar kasar dari netizen bisa membuat Anda stres seharian. Data 2011-2013 (sejak munculnya media sosial) menunjukkan bahwa tingkat bunuh diri yang tinggi di Amerika Serikat telah meningkat sebesar 151% dibandingkan tahun sebelumnya.

Misalnya, fitur ‘Rekomendasi Video’ Youtube memberikan informasi yang cenderung sesuai dengan pilihan pribadi kita. Misalnya, pendukung pilihan politik tertentu diberikan video untuk mengkonfirmasi pemikiran kita. Anda tidak hanya akan dapat menghabiskan lebih banyak waktu peron Dalam hal ini, jiwa kritis juga tergerus.

Baca Juga:  'Motian in Motion' (Doc 'n Roll Festival/BFI) - Berita, ulasan, fitur, dan komentar dari kancah jazz London dan sekitarnya

Hal ini menyebabkan perbedaan pendapat yang berkembang, “Oh, itu tergantung pada pengguna, tapi saya rasa tidak.” Ya, Anda masih bisa berpikir kritis, tetapi tidak dengan jutaan atau miliaran orang lain.

penipuan dan propaganda

Dengan banyaknya informasi palsu yang beredar dan memenuhi timeline, semua ini menjadi jauh lebih berbahaya. Pemilik media sosial hanya melarang konten yang jelas-jelas buruk, seperti pornografi atau narkoba. Tetapi mereka tidak menyaring penipuan dan propaganda.

Jika Anda berkata, “Mengapa media sosial hanya alat untuk menyebarkan informasi?” tidak. Media tidak netral dan ada pihak yang membuat informasi palsu. Film dokumenter ini mengungkapkan bagaimana informasi sepihak, penipuan dan propaganda dapat menciptakan perpecahan di masyarakat. Contohnya antara lain hiruk pikuk pemilihan presiden, isu bumi datar, Pizzagate, dan yang terbaru pro dan kontra dari virus COVID-19.

Media sosial penuh dengan kontroversi, dan pemilik Facebook dan YouTube duduk santai dan menghasilkan keuntungan besar. Jadi siapa yang membuat kekacauan? Bisa siapa saja, bahkan negara lain.

“Ini seperti perang yang terorganisir. Satu negara dapat memanipulasi negara lain tanpa benar-benar menyentuh perbatasan fisik. Tapi ini bukan tentang siapa yang Anda pilih. Ini tentang menabur kekacauan dan perpecahan total dalam masyarakat. .Itu membuat kedua pihak tidak lagi mendengarkan satu sama lain dan tidak lagi saling percaya.”

Tristan Harris

“Kenapa kamu sengaja membuat keributan? Apa yang akan kamu lakukan?” Sandy Parakilas dan Tristan Harris menjawab pertanyaan itu.

“Kami telah menciptakan sistem yang bias terhadap informasi yang salah. Bukan karena kami menginginkannya, tetapi karena informasi yang salah membuat perusahaan lebih banyak untung daripada kebenaran. Kebenaran itu membosankan.”

Sandy Paraquilas

“Ini adalah model bisnis disinformasi untuk keuntungan. Semakin banyak uang yang kami hasilkan, semakin kami mengizinkan pesan yang tidak diatur untuk menjangkau siapa pun dengan harga terbaik.”

Tristan Harris

Tidak ada yang menyangka semua ini bisa terjadi. Orang-orang yang berbicara dalam film dokumenter ini terlibat dalam pembuatan fitur yang sering kita gunakan di media sosial saat ini. Siapa sangka fitur ini akan memiliki efek buruk yang tak terlihat?

“Ketika kami membuat tombol suka, motivasi kami adalah untuk menyebarkan hal positif dan cinta kepada dunia. Tapi remaja masa kini menjadi depresi ketika mereka tidak mendapatkan cukup ‘suka’ atau ketika orientasi politik orang terpecah. Tak satu pun dari ini ada di radar kami. ”

Justin Rosenstein

Jadi apa yang harus Anda lakukan?

Seperti sebuah tesis, film dokumenter ini diakhiri dengan kesimpulan dan saran. Semua sumber sepakat bahwa meskipun wajar bagi perusahaan media sosial untuk mencari keuntungan, peraturan ketat harus diterapkan untuk mencegah pengaruh buruk. Kebijakan hukum saat ini tampaknya tertinggal jauh dengan kemajuan teknologi yang pesat.

Saya akan menutup artikel ini dengan kutipan yang bagus dari salah satu sumber, Justin Rosenstein.

“Kita hidup di dunia di mana pohon mati lebih bernilai secara finansial daripada hidup, dan paus mati lebih dari hidup. Kecuali ekonomi kita bekerja seperti itu dan bisnis tidak diatur, mereka akan terus menghancurkan pohon dan membunuh ikan paus. Hal yang menakutkan adalah bahwa kita sekarang adalah pohon dan paus. Kepentingan kita bisa ‘ditambang’ (sebagai keuntungan). Lebih baik bagi perusahaan untuk menghabiskan waktu melihat layar dan menonton iklan daripada menjalani hidup dengan cara lain.”

Justin Rosenstein

(AA/DB)


Tampilan postingan:
408

Terimakasih Ya sudah membaca artikel [Review Film The Social Dilemma] Fakta Mengerikan Dibalik Media Sosial – Fikrirasy.ID

Dari Situs Fikrirasy ID